<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        当前位置:首页>>赤检新闻
        赤检新闻
        认罪认罚当庭反悔 “多领”刑期悔不当初
        时间:2020-05-29  作者:  新闻来源: 【字号: | |

          犯罪嫌疑人何某某、李某某涉嫌抢劫罪一案经365bet备用器_江苏卫视365直播_365体育官网app公安局终结于2020313日移送365bet备用器_江苏卫视365直播_365体育官网app人民检察院审查起诉。经承办检察官审查该案事实清楚、证据确实充分且二人在公安机关均如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。随后犯罪嫌疑人何某某、李某某在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书检察机关依照认罪认罚从宽制度有关规定并结合本案具体案情和犯罪嫌疑人认罪悔罪态度提出了有期徒刑三年至四年、并处罚金的量刑建议并依法向365bet备用器_江苏卫视365直播_365体育官网app人民法院提起公诉

          在庭审过程中因被告人李某某、何某某当庭对检察机关指控的犯罪事实和罪名提出异议该案随即中止审理转为普通程序检察机关遂决定依法撤销对二被告人认罪认罚从宽的量刑建议重新提出从重处罚的量刑建议。在第二次庭审中被告人李某某在其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议情况下依然拒不认罪认罚被告人何某某则再次自愿认罪认罚希望得到从轻处罚。随即公诉人根据庭审出现的新情况及时调整了对二被告人的量刑建议。 

          法院审理后认为检察机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分对检察机关指控的犯罪事实和罪名予以确认并采纳检察机关重新提出的量刑建议对被告人李某某、何某某分别以犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月、三年九个月并处罚金三千元。 

          本案的成功办理充分体现了检察机关贯彻宽严相济刑事政策在落实认罪认罚从宽制度中发挥主导作用的实质价值。在提出量刑建议时除考虑法定、酌定量刑情节还需充分考虑犯罪嫌疑人是否真实认罪悔罪、是否自愿认罪认罚等综合因素根据犯罪嫌疑人认罪认罚情况分别考虑不同梯次的刑期减让以通过减少对抗方式实现罪责刑相适应的刑罚目的对于提高诉讼效率、节约诉讼资源、提升办案质效、促进社会和谐稳定具有重要政治意义和法治意义。